Schellacknägel und Hautkrebsrisiko

Jan 17, 2024

Sehr geehrter Herausgeber

Der 2010 eingeführte Shellac-Nagel ist einer der neuesten Trends weltweit und erfreut sich immer größerer Beliebtheit. Während sein kosmetischer Wert ausführlich beworben wurde, wird wenig über seine potenziellen Risiken – nämlich Melanome und NMSCs – diskutiert.

Schellack ist eine Substanz, die von der weiblichen Schellackwanze abgesondert wird und am häufigsten in den Wäldern Indiens vorkommt. Zu bestimmten Jahreszeiten beginnt dieses Insekt, Saft von Lac-Bäumen zu saugen und gleichzeitig etwa 1000 Eier zu vermehren. Das Lac-Insekt absorbiert den Saft, bis es stirbt – ein Vorgang, der als „Todesfest“ bekannt ist. Der verdaute Baumsaft wird anschließend durch seine Poren abgesondert und bildet bei Kontakt mit der Luft eine harte, schalenartige Hülle über dem gesamten Schwarm, die den Larven einen Nährboden für die Reifung bietet. Dieses Lackharz ist ein natürliches Polymer und wird anschließend von den Bäumen abgekratzt. Es wird raffiniert, indem es eingeschmolzen und filtriert wird, bevor es zu flachen Blättern getrocknet wird. Um den Schellack zu verwenden, werden die flachen Blätter zu Pulver gemahlen und in Alkohol aufgelöst, um eine Flüssigkeit mit der gewünschten Konzentration zu erhalten – in diesem Fall zur Herstellung von Schellack-Nagellack.[1]

Um den Schellack-Nagellack nach dem Auftragen auf den Nagel auszuhärten, ist die ultraviolette Strahlung einer UV-Schellacklampe erforderlich. Dieser Lack enthält einen Photoinitiator. Sobald der Photoinitiator UV-Licht ausgesetzt wird, reagiert er auf die UV-Strahlung und setzt freie Radikale frei. Diese freien Radikale initiieren dann Polymerisations-/Vernetzungsreaktionen. Die Polymerisation verbessert die Stabilisierung und die anschließende Verfestigung des Schellack-Nagellacks auf dem Nagel. [2] Die Polymerisation ist eine exotherme Reaktion, daher verspürt der Empfänger während dieses Prozesses oft ein brennendes/heißes Gefühl. [3]

UV-Strahlung wird entsprechend ihrer Wellenlänge in drei Haupttypen unterteilt: UV-A (400–315 nm), UV-B (315–280 nm) und UV-C (280–200 nm). Je kürzer die Wellenlänge, desto schädlicher die Strahlung. Allerdings erhöht jede Form der UV-Strahlung das Risiko einer bösartigen Erkrankung. Während Sonnenlicht die Atmosphäre durchdringt, wird das gesamte UV-C und der größte Teil des UV-B vom Ozon absorbiert. Da die Ozonschicht jedoch immer dünner wird, sind die Menschen einer höheren UV-Strahlung, insbesondere UV-B, ausgesetzt. UV-A wird von der Atmosphäre kaum gefiltert und macht 95 % der UV-Strahlung aus, die die Erdoberfläche erreicht. Langwelliges UV-A erreicht die Dermis der Haut und verursacht vorzeitige Alterung, z. B. Faltenbildung und solare Lentigo. Mittelwelliges UV-B erreicht nur die Epidermis, ist aber biologisch sehr aktiv und für Sonnenbrand verantwortlich. UV-C ist die tödlichste ultraviolette Strahlung. [4] UV-C wird stark von der DNA von Mikroorganismen absorbiert, stört die Nukleinsäurereplikation und macht den Mikroorganismus nicht lebensfähig. [5] Bei Einwirkung von UV-C kann es zu extremen Schäden kommen, z. B. zu schweren Verbrennungen der Haut und Augen (Photokeratitis). Glücklicherweise erreicht natürliches UV-C nicht wie oben erwähnt die Erdoberfläche, sondern es stehen uns künstliche UV-C-Quellen zur Verfügung, z. B. Schweißbrenner und Xenon-/Quecksilberlampen.

Ähnlich wie bei Sonnenbänken handelt es sich bei Schellack-UV-Lampen größtenteils um UV-A-Strahlung, und die typische verwendete Wellenlänge variiert zwischen 365 und 370 nm. [6) Die Einwirkzeit pro Sitzung beträgt typischerweise 5 Minuten pro Hand, bei wiederholten Behandlungen alle 2–3 Wochen.

Eine begrenzte Anzahl von Studien hat gezeigt, dass Schellacknägel kein signifikant erhöhtes lebenslanges Risiko für die Entwicklung von Hautkrebs darstellen und dass Dermatologen und Hausärzte Patienten hinsichtlich der Sicherheit dieser Geräte beruhigen können. [6] Umgekehrt haben andere Studien gezeigt, dass die von diesen Lampen emittierten UV-Strahlen 4,2-mal stärker sind als die UV-Strahlen der Sonne und daher Anlass zur Sorge geben. [7] Darüber hinaus wird die Diagnose eines subungualen Melanoms oft erst spät gestellt, insbesondere wenn es die Zehe betrifft und einige dieser Tumoren zum Zeitpunkt der Diagnose bereits Metastasen gebildet haben. [8]

Tatsächlich müssen die mit diesen Lampen verbundenen Risiken noch ermittelt werden, da es sich um ein relativ neues Phänomen handelt. Für UV-Schellacklampen gibt es keine Vorschriften, aber auch Studien zu deren Potenzial, in Zukunft eine Epidemie bei menschlichem Hautkrebs auszulösen, fehlen. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um die krebserregenden Auswirkungen hochdosierter UV-A-Bestrahlung auf die menschliche Haut zu bewerten. In der Zwischenzeit wäre es sinnvoll, sich vor dem Friseurbesuch mit Sonnencreme einzucremen und während der Sitzung fingerlose Handschuhe zu tragen.

Verweise-

1. http://www.madehow.com/Volume-4/Shellac.html

2. https://edu.rsc.org/feature/polish-polymers/3007359.article

3. Dina Ciccarelli. Technischer Support: Was sind Hitzespitzen? nailpro.com 7. August 2018

4. https://www.who.int/news-room/qa-detail/radiation-ultraviolet-(uv)

5. Dai T, Vrahas MS, Murray CK, Hamblin MR. Ultraviolette C-Bestrahlung: ein alternativer antimikrobieller Ansatz für lokalisierte Infektionen? Expertenmeinung zur antiinfektiven Therapie. 1. Februar 2012;10(2):185-95.

6. Markova A, Weinstock MA. Hautkrebsrisiko bei Verwendung einer UV-Nagellampe. Das Journal of Investigative Dermatology. 1. April 2013;133(4):1097.

7. Curtis J, Tanner P, Judd C, Childs B, Hull C, Leachman S. UV-Lampen zum Aushärten von Acrylnägeln: Hochintensive Exposition erfordert weitere Forschung zum Hautkrebsrisiko. Zeitschrift der American Academy of Dermatology. 1. Dez. 2013;69(6):1069-70.

8. https://dermnetnz.org/topics/melanoma-of-nail-unit/

Konkurrierende Interessen:Keine konkurrierenden Interessen